Fotograful englez Car Warner a creat o serie de fotografii ce utilizeaza alimentele pentru a crea scenariul.
Imaginile arata grote din sandwich-uri, paduri, plaje soare si cascade facute din fructe, legume si branza.

peisaje

Aproape ca nu exista strada sau localitate in Romania in care sa nu gasesti sticle, pungi sau cutii aruncate la intamplare. Este normal ca fiecare dintre noi doreste sa contribuie la actiunile comunitati si este de inteles ca este mult mai simplu sa arunci pur si simplu o sticla sau punga de la pachetul de biscuiti caci poate fi incomod sa il ducem pana la primul cos. La acesta actiune mai “contribuie” si administratia care nu monteaza suficiente cosuri pe marginea strazii. NU vreau sa fac politica cand incep sa discut despre mediu desii se pare ca aici am ajuns, nu inteleg de ce noi fiecare in parte nu putem sa respectam putin ceea ce ne inconjoara adica mediu, asa cum nu inteleg si nu voi intelege niciodata de ce trebuie sa ne asociem cu cei care arunca tot ce le este nefolositor asa fara sa tin cont de respectul pe care ar trebui sa il datoram mediului.

De multe ori suntem priviti ciudat sau chiar luati la “fraieri” atunci cand am adus in buzunar cojile de la seminte sau resturile de la cutia de ciocolata caci nu am avut un cos unde sa le punem. Foarte multi au atitudine de genul “..tu crezi ca sticla mea va distruge mediul , tu nu vezi cata poluare produc masinile si industria… “, probabil ca da insa un lucru este cert un mic gest muyltiplicat produce un efect major. Mai jos cateva imagini cu ceea ce se intapla cu “unica” sticla aruncata la intamplare de catre fiecare dintre noi.
Un gest mic care creeaza o noua lume o lume a gunoaielor, o lume a resturilor de tot felul.

Oare acest lucru il dorim de la viitor? oare merita sa contribui si eu cu gestul meu la creearea unei noi lumi? oare merita generatiile viitoare un astfel de cadou de la noi? Ia atutudine si gandesteste de 3 ori inaite de a arunca un simplu dop la intamplare.

Technorati Profile

Ultima bomba in materie de legislatie in Romania este “batul de memorie” mai in gluma mai in serios utilitatea lui nu se prea justifica decat la cei care deja detin un calculator cu interfata USB dar inca mai sunt foarte multi care nu au un calculator sau chiar in licee exista foarte putine laboratoare de informatica in comparatie cu necesarul pentru o astfel de initiativa. Nu pot sa gasesc utilitatea unui stick care nu poate fim utilizat in timpul orelelor de curs atata vreme cat nici acasa nu poate fi utilizat de catre elevi. Probabil daca ar dori sa faca o initiativa adevarata ar continua procesul de dotare cu laboratoare de informatica a institutiilor de invatamant caci atata vreme cat nu toti elevi dispun de un calculator in timpul orelor de curs utilitatea acestei legi nu exista decat in vanzarile realizate de o companie care va “castiga” licitatia nationala. Ilogica celor din parlamentul Romaniei continua iar daca un parlamentar care probabil in cazul votului uninominal nu va mai fi in parlament se desfasoara acum este imoral ca parlamentari nostri sa considere o lege aprobata cand sunt doar 43 care voteaza pentru iar in acest caz este cu atat mai imoral sa veotezi pentru o lege fara utilitate in urmatorii cel putin 5 ani. Cel mai corect ar fi sa se realizeze concursuri cu teste grila in fiecare institutie gen teste nationale la care cei mai buni elevi sa fie premiati cu un calculator in conditii avantajoase de pret pentru a face si diferenta intre cei care merita si cei care nu merita asa ceva. O solutie pentru clasele VIII ar fi utilizarea chiar a testelor nationale caci ar fi motivati elevi si altfel sa invete si ar castiga de 2 ori.

Nimeni nu intelege utilitatea acestei legi dar sa votat foarte repede iar alte legi (ex. uninominalul) stau in parlament luni de zile. Este de neinteles dar pe de alta parte la noi toate sunt cu putinta asa ca nu ne mai mira nimic, majoritatea parerilor despre aceasta lege sunt ca este inutila dar nu se intamla nimic in vederea eliminarii ei si eventual inlocuirea cu proiecte care sa isi poata atinge scopul in util nu doar in profit. Nu poate sa ma convinga nimeni ca parlamentarul care a venit cu aceasta lege sa gandit la cei care nu au incaltari sa se deplaseze la scoala si care elevi de foarte multe ori nu au acces la un calculator nici la scoala dar acum peste noapte prin aceasta lege el va sti sa porneasca calculatorul si sa copieze pe stick…., da este o problema dar este clar ca cei din parlament daca ei si copii din cercul lor de cunostinte stiu sa foloseasca aceste “obiecte” nu mai conteaza ca foarte multi nu au idee sa deschi un fisier text sau sa creeze si sa salveze. Ca sa nu creada lumea ca vorbesc din revista va spun ca am fost profesor de informatica ( la un liceu de profil) si cunosc situatia reala care insa nu intereseaza pe politicienii nostri care dau legi. Este mult mai simplu sa gandesti pentru cei care isi permit de ce sa mai gandesti si pentru cei care nu dispun de resurse sa aibe un calculator acasa si care drept urmare a lipsei sistemului de calcul nu au nici abilitati de al utiliza. Si ca sa facem o mica paranteza cati dintre oamenii de cultura ar da o carte din biblioteca pentru un roman pe stick sa fim seriosi nici randamentul educativ nu este la acelasi nivel pentru cartile pe suport electronic ne mai vorbind de faptul ca daca doresti sa faci o notita pe un stick cu fisier PDF e mult mai greu.

Nu vreau sa fac acum politica caci nu cred ca este menirea mea dar stau si ma gandesc ca in Romania utilizarea eficienta a banilor publici nu este o problema care sa ii preocupe pe politicieni caci nu inteleg cum nu se gasesc fonduri sa se desfasoare un referendum in bucuresti pentru rezolvarea problemei cainilor asa zici comunitari (cainii nimanui), nu inteleg cum in romania sunt foarte multe scoli unde elevi merg inca pe jos caci nu sunt inca fonduri pentru microbuzele de elevi, nu exista sali de sport, nu exista sufiente dotari in institutiile de invatamnt dar se gasesc fonduri pentru milioane de dispozitive de memorie portabila. Probabil sunt foarte multi care o sa spuna ca diferenta de investitie este foarte mare dar utilizarea “putinilor” bani irositi pe proiecte inutile si ilogice pot ajuta caci putin cate putin se rezolva lucrurile este clar ca nu o sa putem acum sa facem tot peste noapte dar facut un calcul cate fonduri se vor utiliza pentru un astfel de proiect si folositi acestia in proiecte cu utilitate directa si imediata. Din nou o sa fiu de acord ca stick poate primi tot elevul iar o salai de sport se fac in 1 sau 2 locati dar trebuie sa fim constienti ca un proiect finalizat la un anumita institutie face ca in viitor sa fie implementat un proiect la o alta institutie.

Ar fi multe de spus dar despre politica alesilor de pe meleagurile bine spun cei care afirma ca “nu ne mai mira nimic” si pot sa spun ca subscriu si eu dar totusi sper sa se indrepte lucrurile

O lozinca care se potriveste aproape tuturor politicienilor, ca sa nu fim exclusivisti poate totusi mai sunt unii care nu fac totul pentru ei insa oricum este clar ca odata ajuns in politica un om incepe o noua viata in slujba binelui pentru tot restul vietii

Un sfarsit de saptamana foarte intens in viata politica din Romania PD-L lanseaza candidati si noul slogan al campaniei din acest am iar PSD a furnizat o surpriza prin lansarea domnului Diaconescu dupa ce mai bine de 3 saptamani am urmarit lupta acerba intre 2 candidati care astazi nu au mai intrat in cartile pentru candidatura la postul de primar al capitalei. Politica din romania este si ea dupa tiparele de pe alte meleaguri cand este forba de campanii electorale dar la noi nu vedem ministri sau parlamentari care isi prezinta demisia de onoare in momentul in care imaginea lor este afectata.

Nu se poate la noi sa le pese politicienilor de imaginea partidului si a tarii acesta este motivul care ma face sa consider ca noul slogan al partidului PD-L este foarte bine venit daca ne referim la bunavointa celor alesi de a face ceea ce trebuie pentru proriile persoane sau pentru cei care ii sprijina din umbra.

Nu pot sa spun ca sunt un adversar al PD-L chiar sunt un simpatizant desii in prezent sunt apolitic deoarece am avut surpriza sa vad la un congres al PUR (ulterior Partidului Conservator) in Buucresti la Sala Palatului atmostfera de la al XV-lea congres al PCR (Partidul Comunist Roman) acel moment 2002 a fost pentru mine un punct in care am decis ca politica nu este pentru cei care doresc sa isi exprime propriile convingeri asa ca de atunci nu fac mai mult decat a simpatiza cu un partid sau altul. Inchei mica paranteza legata de convingerile politice dar doream sa nu fiu gresit inteles asa ca am decis sa clarific problema cat despre noul slogan al PD-L cred ca este unul ales cu mai putina inspiratie decat precedentul caci vorba aia … la romani totul e interpretabil iar acest facem ce trebuie poate fi interpretat foarte grav pentru viitoarea imagine a partidului.

Oricum politica romaneasca este plina de surprize avem si noi romanii farmecul nostru asa ca este ceva normal sa avem politicieni care nu stiu ce se intampla cu partidul lor sau care nu vor sa participe la congres desii sunt in foruri de conducere iar daca lucrurile astea se intampla la partide mari de ce sa se mai mire ceva cand dl Gigi Becalii nu cunoaste numele candidatului propriului partid la primaria capitalei pana la urma nu e problema lui ci “facem ce trebuie” pentru binele partidului. Inconsecventele politicienilor romani se desavarseste la guvern, care poate sa publice o ordonanta si maine sa o anuleze ceea ce ne face sa credem ca partidul de la conducerea tarii se joaca cu noi, ce se gandesc ei daca nu stim ce sa facem hai sa incercam aruncand pe piata ceva si daca iese scandal si lumea ne ataca anulam si asa facem si noi guvernmare.

Dincolo de toate problemele din politicul romanesc parerea mea este ca si cetateanul obijnuit greseste prin neprezentarea la vot caci nu atara ca ii pasa si asa cum noua nu ne pasa cine ajunge la conducerea asa nici lor nu le pasa ce parere avem noi ulterior, un lucru este cert nou trebuie sa “facem ce trebuie” mergand la vot sa aratam ca ne pasa iar ulterior sa speram ca si politicienii nostri vor fi consecventi in declaratii si ne for ajuta “sa traim bine”
Sursa: THA Blog

Cine minte mai mult?

Se pare ca de cateva zile a inceput un razboi pe fata intre politic si presa, toate incep de la acelasi campion al expresiilor de notorietate: actualul presedinte al Romaniei dl Traian Basescu. In seria de expresii lansate de presedintele Romaniei de gen : ” …aici sunt banii dumneavoatra… ” cea mai proaspata afirmatie este ” … tonomatul cu euroi …”, o expresie care face valuri pe toate canale de stiri si in majoritatea show-rilor. Se pare ca urmatoarea perioada va fi o perioada in care fiecare dintre puterile statului oficiale sau mai putin oficiale vor incerca sa ne demonstreze ca ceilalti ne mint mai mult. Fie ca este vorba de politicieni fie ca este vorba despre presa este clar ca nici unii dintre acestia nu va accepta ca ne minte mai mult decat celalalt. Astfel presa incepe un atat asupra presedintelui iar presedintele persista in declaratii. Desii foarte multi sunt de acord ca presa greseste si exagereaza de multe ori ideea este ca presedintele trebuie taxat caci anul acesta este campanie electorala.

Constatam ca mai noi auzim si alte persoane de la diverse partide ca eticheteaza presa ca “tonomat” sau ca presa incearca sa loveasca cu putere in toate directiile doar pentru a demonstra ca este impartiala. Probabil ca in cele mai multe cazuri adevarul se gaseste undeva la mijloc caci din declaratiile care apar in presa de multe ori avem impresia ca este o declaratie de partid asa cum de multe ori constatam ca dupa declaratii arputea exista si “politicianul tonomat” fara doar si poate. Pana la urma este o lipsa de maturitate atat din partea presei care nu doreste sa recunoasca ca uneori prezinta declaratii care indiferent de ceea ce se afla in spatele lor acele declaratii dau impresia de comanda publicistica, iar din partea politicului aceeasi incorectitudine despre care discutam de multa vreme politicienii sunt comanda unor interese de grup.

Oare de ce nu vor partidele sa recunoasca ca sunt reprezentantele anumitor grupuri sau de ce analisti sau ziaristi nu isi declara pe fata aparteneta sau simpatia fata de un anumit curent politic atata vreme cat declaratiile acestuia sunt partinitoare. Cu siguranta ca sunt si analisti care astazi sunt cu un partid si maine cu altul exprimand o opinie obiectiva si sincera a ceea ce simt in legatura cu un subiect asa cum sunt probabil si cativa politicieini care ii taxeaza cu seninatate pe cei care ii sustin daca acestia nu au dreptate, dar in general constatam ca atat politicienii cat si ziaristii sunt uneori un simplu “tonomat” iar de aceasta data din nou acelasi Basescu ne place nu ne place a remarcat acest tonomat iar expresia presedintelui probabil va devenii una de top in 2008.

Sa speram ca in urma acestui razboi presa-politic va avea ca efect castigarea unui gram de adevar in declaratiile presei si deci in informarea populatiei.

Citind un articolo de pe blogul de ecologie Ecomagazin ma gandeam ce efect poate avea un gest minor al fieacruia dintre noi, un simplu gest la care se adauga un gest similar al celor de langa noi poate avea un efect major. Ma gandeam la un artocol pe care il scriam in urma cu ceva timp in urma in care incurajam la gesturi minore in slujma mediului inconjurator si sanatatii noastre. Cand urmarim datele unui eveniment glogal putem sa realizam cat de mult conteaza gestul pe care il putem numii lipsit de importanta:

Ecomagazin: “Ora Pamantului este un eveniment global creat pentru a simboliza ca fiecare dintre noi, lucrand impreuna, poate avea un impact pozitiv impotriva poluarii si a schimbarilor climatice..

Milioane de oameni vor stinge luminile pe 29 Martie 2008 intre 20:00 -21:00

Programul “Ora Pamantului” a fost initiat in 2007 in Sydney, Australia de catre World Wide Found for Nature, iar in 2008 va fii un eveniment lobal.

Orase din toata lumea se vor alatura pentru a stinge luminile timp de o ora simbolizand astfel participarea lor la cautarea solutiilor care sa previna schimbarile climatice.
- Luminile vor fi stinse in cladiri simbolice, sediile companiilor, restaurante etc.
- Fiecare dintre noi poate marca acest eveniment prin stingerea luminilor si chiar schimbarea becurilor incandescente cu cele eficiente energetic (becurile fluorescente).

Ora Pamantului va transmite un semnal puternic ca oamenii din intreaga lume sunt ingrijorati si totodata pregatiti de a lua atitudine impotriva poluarii si a schimbarilor climatice si asteapta ca liderii lor sa ia actiuni inainte de a fi prea tarziu.“

Un semnal puternic putem transmite in fiecare zi cand nu lasam pornit calculatorul cand plecam de acasa, cand stimgem lumina din hol atunci cand nu este nimeni in hol ci doar trece ocazional, cand nu mergem cu masina personala ci folosim transportul in comun sau cand punem in buzunar harzia de la pachetul de biscuiti pana la primul cos de gunoi. Iar daca o sa facem asa o sa se consume mai putina energie, o sa reducem emisiile de noxe in atmosfera, o sa cotribuim la stoparea incalzirii globale si o sa avem un mediu mai curat. E simplu sa strigam ca liziera padurii unde mergem sa facem gratare saptamanal nu este curatata dar nu ne gandim ca unii ca noi sau chir noi am produs acest deserviciu mediului acum o sa saptamana, nu ne punem problema ca daca fiecare dintre noi face foc 2 ore pentru a praji gratarele in jumatate de ora, nu ne intereseaza sa mergem in aceasta perioada la plantat pomi dar distrugem cativa vlastari daca ne trebuiesc pentru desavarsirea ospatului la iarba verde.

Da un gest mic al fiecaruia si zonele de agrement for fi in permanenta curate, iar resursele se vor epuiza mai incet.

Un gest al fiecaruia in favoarea panantului in 29 martie 2008 alaturi de gesturile celorlati si vor da un semn ca ne pasa de viitorul nostru si al generatiilor viitoare.

Spune ca-ti pasa aici

Oare de ce la noi romanii niciodata nu este bine cand devenim importanti sau cand facem ceva maret. Toata aceasta poveste a pornit de la emisiunea lui Stelian Tanase in care se dicuta despre casa poporului. Cred ca toata povestea asta a pornit de la cu totul altceva decat de la o parere a poporului, mai degraba tind sa cred ca orice valoare o poate produce Romania trebuie distrusa, cred ca deramjeaza pe unii ca in Romanie este o constructie mareata si trebuie instigat poporul la ura impotriva acestui edificiu.Nu inteleg de ce trebuie sa nu fim realisti si sa recunoastem ca in permanenta se construieste si se construieste pe proiecte din ce in ce mai marete dar daca a facut un personaj care pentru unii a produs frustrari ca nu au avut putere sa se exprime cumva acum incearca sa distruga tot ceee a construittrecutul.  Nu inteleg de ce Stelian Tansase nu face emisiuni in care sa discute despre exproprieri la Rosia Montana acum 2 ani cand acolo pe langa distrugerea naturii se pregatea si imbolnavirea a mii de oameni, dar cum sa faca astfel de studiu ca acolo se invart bani seriosi. Nu ne alertam cand imaginea Romaniei este patata sau promovata incorect in defavoarea noastra, dar ne alertam si producem scenarii si idei prin care sa spunem ca o tara de nimic are a -2 a cladire ca marime din lume. Cum vad eu acesta idee o vad printr-o viziune a autorului ca avem o capitala de 2 bani si o tara de nimic si deci nu meritam o astfel de cladire deci aceasta ar trebuii daramata. De ce spun ca asta inteleg caci pe parcursul dicumentarului si a emisiunii sa spus de mai multe ori ca aceasta cladire nu poate fi demolata dar oare chiar nu ar putea sau era doar o intrebare care sa produca framantari subliminale in inimile romanilor si cine stie poate poate o face cineva o demonstratie sau presiuni sa fie demolata sau  transformata in bazar (sau troaca de porci) oare este corect ca un canal de televiziune care nu se alerteaza cand romanii sunt asociati cu natiuni fantastice (un fel de natiune care nu exista si apare acum) televiziunea nu este interesata de subiect dar atunci cand poate sa demonteze o imagine cu care ne putem mandrii o facem cu mare bucurie si motivare.

Oare chiar suntem o natiune care nu merita nimic sau pur si simplu suntem un popor caruia ii place sa elogieze orice valoare externa si sa ne minimizam si sa ne improscam cu noroi tot ce avem de valoare iar atunci cand cineve din afara va elogia acel lucru sau persoana atunci sa ne gasim si noi studioul din Madrid si sa il facem cunoscut caci deja este un subiect bun de presa si doar nu conteaza altceva decat punctul de rating si publicitate nu valorile nationale

In goana pentru drepturi majoritatea mai multi dintre noi permanet alearga dupa tot felu de conditii si comoditati la locul de munca.
Oare cati dintre noi ne gandim in momentul cand solicitam ceva la consecintele acelui lucru pentru sine, mediu si societate.
Cerem masina de serviciu desii de cele mai multe ori in localitati aglomera (ex. Bucuresti) ar fi mult mai rapid un mijloc de locomotie ecologic gen bicicleta, trotineta sau chiar mersul pe joc. Da mersul pe jos in capitalele europene la ore de varf poate fi mai rapid decat mersul cu masina, dar daca am fi de acord sa ne planificam timpul de asa natura incat sa putem sa reusim sa le facem pe toate mergand pe jos sau cu trotineta. Mai intervine in ecuatie si imaginea personala, sunt perfect de acord ca imaginea conteaza dar daca iei atitudine pentru a proteja mediul nu ar trebui sa mai iti fie afectata imaginea ca circuli cu bicicleta inca aici mai exista o problema in romania nu exista piste de biciclete. Daca problema de circulat pe jos sau cu bicicleta sa zicem ca o mai intelegem cand e vorba de becuri aprinse in toate birourile in timpul zilei cand exista lumina mai puternica afara si cu atat mai mult birourile la fel de moderne despre care vorbim au geamuri cat tot peretele exterior insa tot lumina artificiala o folosim ca doar perdelele automate e greu sa le feresti din calea luminii de la soare. Nu mai conteaza ca afectezi atat mediu, prin utilizarea de resurse, sau ca iti distrugi sanatatea prin folosirea luminii artificiale in timpul orelor de serviciu iar acasa de cum ajungem ne plantam in fata televizorului in loc sa facem o plimbare in natura putin sport.
Ne place sa folosim toate minunatiile modernitatii impotriva noastra, a mediului si mai grav de cele mai multe ori impotriva copiilor nostri care au calculator de la varsta de 3 ani ca sa le aratam dragostea si nu mai mergem sa ne interesam cum am putea sa ii afectam sanatatea unui copil care la varsta asa frageda utilizeaza la filme sau jocuri calculatorul si televizorul mai mult de 2 ore pe zi. Apoi stam si ne intrebam de ce foarte multi tineri poarta ochelari inca din clasele primare sau de ce sanatatea noastra a celor mari se deterioreaza foarte repede. Ne uitam ciudat daca un coleg cere conditii de munca in care solicita ca pe perioada cat exista naturala sa se renunte la surse artificiale, ne miram ca avem sensibilitate la lumina solara in zilele de vara foarte insorte fara insa a ne pune intrebarea de unde rezulta aceasta sensibilitate. Renuntam la miscare dar mergem la sala de gimnastica si masaj dar de plimbat in parc nu avem timp, ne miram ca ne doare spatele dar nu ne gandim ca daca am utiliza dotarile de la birou si lumina naturala eficient am putea sa nu ne mai simtim organismul surmenat. Nu ne punem problema de a merge pe jos pana la serviciu si a foarte bine daca firma ar suplimenta parcarea sa mergem toti cu masina la birou ca doar e grea sa te sincronizezi cu un coleg sau poate chiar cu 4 si astfe sa diminuam nivelul de taxe.
Toate sunt de neinteles si foarte multi nu sunt de acord cu poluarea sau si mai mult cu lipsa preocuparii pentru sanatate dar atunci de ce nu folosim transportul in comum, de ce nu profitam de lumina naturala si de ce nu facem miscare daca aceasta este sanatoasa….

Dupa zeci de variante sub diverse forme taxa auto lupta cu indarjire pentru asi pastra locul printre multele taxe percepute de legislativul romanesc. In momentul in care interese de grup sau de cine stie ce fel isi doresc ceva nu mai conteza nici motiuni, nici petitii nici opinia societatii civile ceea ce conteaza este ca dorinta unora “importanti” sa fie respectata, or fi si ei cetateni cu drept de vot deci guvernul asculta dorinta cetateanului.Dincolo de orice ironia un lucru e cert guvernul actual nu vrea sub nici o forma sa renunte la ceea ce poate sa mai aduca cativa bani la buget asa ca nu mai conteaza cat sau cum este de justificata o taxa si unde ajung banii deoarece important este ca banii sa fie incasati iar apoi se descurca cei care ii incaseaza sa ii cheltuiasca si cum sa le schimbe destinatia din motive “obictive” dar ce sa ii faci traim intr-o tara in care taxele sunt facute sa fie platite de cei mici iar legile sunt facute pentru a respecta normele europene caci despre punerea lor in aplicare nu prea pote fi vorba sau cel putin nu la cei care au o cunostinta sau o relatie sau si mai grav legea nu este facuta sa fie respectata caci cei care sunt desemnati sa o puna in aplicare sunt prea comozi.

Independenta Kosovo animeaza viata politica internationala. Nu mai inteleg de ce se doreste asa de mult independenta unui stat sau de ce marile puteri care pledeaza pentru globalizare vor descentralizare. Nu mai inteleg ce interese ar putea sa se ascunda in spatele unei astfel de actiuni politice atata vreme cat Europa lupta pentru globalizare si desfintatea granitelor culturale si economice si de ce un stat din interiorul spatiului european trebuie sa acepte si sa promoveze o astfel de atitudine. Sa fie oare in interesul marilor puteri europene destramarea tarilor mici pentru a nu mai avea interese comune si mai mult pentru a exista divergente si deci idei diferite in anumite privinte caci astfel pot fi controlate mai usor si impuse mai usor regulile celor mari.Nu vreau sa fiu paranoic dar nu mai inteleg de ce trebuie sa fie destramate popoare pentru a putea fi acceptate in marele popor european. De ce trebuie ca un stat in care ar putea fuctiona si economia si turismul sa fie divizat in statulete mai mici in care ori functioneaza turismul foarte bine ori economia abea se tine pe picioare, sau probabil aceasta trebuie sa fie o conditie pentru a putea fi dezvoltata industria celor mari in toate statele comunitare.